非臨床試験のおすすめ受託会社が見つかるサイト|effical » 非臨床の薬効薬理試験受託サービスの選び方 » がん免疫アッセイを用いた創薬・薬効評価

がん免疫アッセイを用いた創薬・薬効評価

がん免疫療法におけるアッセイ(評価系)の重要性

現在、がん治療の柱として免疫チェックポイント阻害薬やCAR-T細胞療法などの「がん免疫療法」が用いられています。この点から、創薬スクリーニングの過程において、候補化合物がどのように免疫細胞を活性させるのか、がん細胞の免疫逃避機構をいかに阻害するかを評価するin vitroモデル(がん免疫アッセイ)が不可欠といえます。適切なアッセイ(評価系)の構築は、臨床試験への移行判断や開発の成功率に影響する、非常に重要なプロセスです。

代表的ながん免疫アッセイの種類と評価手法

キリングアッセイ(細胞傷害性試験)

T細胞やNK細胞といったエフェクター細胞が、がん細胞を直接攻撃して死滅させる能力を測定する手法を「キリングアッセイ(細胞傷害性試験)」といいます。従来は細胞死に伴って酵素を計るLDHアッセイなどが用いられることが一般的だったものの、近年ではフローサイトメトリーやリアルタイム細胞解析システムでのモニタリングが用いられることが主流となっています。

ADCC/CDCアッセイ(抗体依存性・補体依存性細胞傷害)

「ADCC/CDCアッセイ(抗体依存性・補体依存性細胞傷害)」は、主に抗体医薬品の薬効評価に用いられている手法です。ADCCとCDCはいずれも、体内に入った抗体ががん細胞やウイルス感染細胞などの標的細胞を破壊する免疫メカニズムです。ただ、ADCCはNK細胞やマクロファージが攻撃を行う、CDCは血液のタンパク質(補体)が抗体に結合することにより破壊を行うといった違いがあります。

また、レポーターアッセイは生物学的な応答を簡便に測定するための方法として使用されています。ここで利用できるレポーター遺伝子にはさまざまなものがありますが、その中のひとつであるルシフェラーゼは発光量の測定により検出できる、定量性・感度が高く、広いダイナミックレンジを持った生物発光レポーターアッセイの構築に用いられているものです。

サイトカイン産生・分泌解析

免疫細胞が活性化した際に放出されるタンパク質(サイトカインなど)の量を測定し、免疫の状態や炎症反応について評価を行う方法です。代表的な手法としては、サンプル内の抗原を定量的に検出するELISA法(酵素結合免疫吸着測定法)、単一細胞レベルで細胞の分泌活性を検出するELISPOT(酵素免疫スポット)法、複数の標的分子を同時に測定できるマルチプレックスアッセイなどの方法があります。

免疫チェックポイント分子の結合・発現解析

PD-1/PD-L1などの「免疫のブレーキ」となる分子の発現や機能について評価を行う手法です。がん細胞が免疫から逃れる経路をブロックできるかを確認するため、Binding Assay(結合アッセイ)を用いることによって、開発を行っている抗体医薬品がどの程度標的分子間の結合を阻害するかを測定します。

最新技術を用いたがん免疫アッセイの高度化

オルガノイド(PDO)やスフェロイドの活用

従来用いられてきた平面的(2D)な細胞培養においては、複雑な腫瘍微小環境(TME)の再現が困難である、という大きな課題がありました。しかし現在は患者由来がんオルガノイド(PDO)などの立体的な3Dモデルと、免疫細胞の共培養によって生体内に近い環境での評価が可能になっているため、薬効予測精度が向上しています。

AI・画像解析技術によるハイスループット化

近年では、AIをベースとした画像解析や、ハイコンテンツスクリーニング(HCS)の導入が進められています。このことにより、3D画像を用いて経時的に追跡し、細胞形態の微細な変化やアポトーシス(細胞死)について定量的かつ迅速に解析することが可能となります。以上から、膨大な候補化合物の中から有望な薬剤をスクリーニングする際の効率が向上することが期待できます。

自社構築の課題とCRO(受託サービス)活用のメリット

アッセイ構築における課題

自社でがん免疫アッセイを構築するには、初代培養細胞(PBMC等)の安定的な調製、ドナー間の個体差の制御、共培養条件の最適化など、高い専門ノウハウが必要となります。さらに、リアルタイム細胞解析装置や3Dイメージング機器などの高度な専門機器を導入・維持するためのコストも大きくなるため、製薬企業や研究機関にとって大きなハードルになっているといった現状があります。

専門CROによる試験受託のメリット

腫瘍免疫学に特化したCROに試験を委託することによって、前述の課題の解決に繋げられます。専門家による安定した試験の実施に加えて、最新機器の使用による精緻なデータ取得が可能となります。その結果として研究者がリード化合物の選定をはじめとするコア業務に集中できるようになり、創薬が加速するといったメリットを得られます。

がん免疫アッセイはこれからどうなる?

今後は単純にがん細胞を殺すだけではなく、周囲の血管やMDSC、Tregなどの免疫抑制細胞を含む「腫瘍微小環境(TME)の複雑な再現」が可能な、より生体に近い3D複雑共培養モデルを用いたアッセイが主流となっていくと考えられます。

また、患者由来のオルガノイド(PDO)を用いたアッセイが普及することによって、臨床試験の前に患者の薬剤応答を予測し、それぞれに合った治療方法の選択や耐性予測を行う「個別化医療(プレシジョン・メディシン)」への貢献が期待されています。

そして日進月歩で進化していく高度ながん免疫アッセイに対応するには、自社でゼロから立ち上げるのではなく、専門的な技術力と豊富な実績を持つ「CROへの外部委託」を積極的に活用することがポイントといえます。この点が、新薬の開発を成功させるための標準的な戦略になっていくと予想されます。

 
技術力・モデル数・実績の揃った
薬効薬理試験におすすめの受託会社 5選
 

ここではeffical編集チームが独自に調査をした受託サービスの中から、多くの病態モデルと試験事例を有する会社を、新薬の対象領域別に分類しました。開発中の新薬に近い領域から、ぜひおすすめの会社情報をチェックしてみてください。

臓器線維化領域の
薬効薬理試験なら
SMCラボラトリーズ
SMCラボラトリーズ
引用元HP:SMCラボラトリーズ公式サイト(https://www.smccro-lab.com/jp/quality/)
SMCラボラトリーズが
おすすめの理由
【技術力】
特許取得の技術で、線維化など高度な薬効評価試験ができる
【モデル数】
25種の病態モデルを有し、世に無い場合は伴走して開発してくれる
【実績】
国内外377もの地域※、1,000件以上の顧客※との受託実績がある
 
※参照元:SMCラボラトリーズ公式サイト(2022/1/1~2022/12/31の期間)https://www.smccro-lab.com/jp/quality/
網膜神経・眼科領域の
薬効薬理試験なら
薬物安全性試験センター
薬物安全性試験センター
引用元HP:薬物安全性試験センター公式サイト(https://www.dstc.jp/)
薬物安全性試験センターがおすすめの理由
【技術力】
感作性試験、クランプ試験など、データ提出のスピードが早い
【モデル数】
ウサギを使った緑内障、網膜関連試験のモデルを多く保有
【実績】
化学品・製薬メーカーなど、数多くの契約実績がある
代謝性疾患領域の
薬効薬理試験なら
ボゾリサーチセンター
ボゾリサーチセンター
引用元HP:ボゾリサーチセンター公式サイト(https://www.bozo.co.jp/)
ボゾリサーチセンターがおすすめの理由
【技術力】
経験学である前臨床において高品質なデータを提供できる
【モデル数】
高脂肪食負荷・高血圧など、の病態モデル保有数が多い
【実績】
毒性病理学専門家などのPh.Dを数多く排出している
神経変性疾患領域の
薬効薬理試験なら
メディフォード
メディフォード
引用元HP:メディフォード公式サイト(https://www.mediford.com/)
メディフォードが
おすすめの理由
【技術力】
手術を要する薬効試験が得意で、ミュータント試験の経験が豊富
【モデル数】
アルツハイマー、うつ病、認知症など精神疾患の病態モデルが多い
【実績】
豊富な試験実施歴があり、臨床工程までサポートしてもらえる
アトピー性皮膚炎
薬効薬理試験なら
安評センター
安評センター
引用元HP:安評センター公式サイト(https://www.anpyo.co.jp/)
安評センターが
おすすめの理由
【技術力】
開発速度向上のため、所内ピアレビューを高速レスポンスで行っている
【モデル数】
ヒトのアトピー性皮膚炎の症状を再現するモデルマウスを開発している
【実績】
独自技術を活かした学会発表、論文提出の実績が多い
領域別
疾患動物モデル・
レビュー一覧
技術力・専門性・実績のある
非臨床試験の受託サービスおすすめ3選