非臨床試験のおすすめ受託会社が見つかるサイト|effical » 創薬モダリティの種類一覧 » 抗体薬物複合体(ADC)

抗体薬物複合体(ADC)

抗体薬物複合体とは

抗体薬物複合体(ADC)は、抗体(Targeting)、ペイロード(Cytotoxin)、リンカー(Linker)の3要素から構成される薬物送達システムです。抗体の標的特異性と低分子抗がん剤の強力な細胞殺傷能を融合し、がん細胞へ選択的に薬剤を届けます。抗原への結合後、細胞内へ内化(Internalization)され、リソソームで分解・リンカー切断が進み、ペイロードが遊離してアポトーシスを誘導します。さらに、遊離薬剤によるバイスタンダー効果も期待され、がん微小環境を含めた治療を目指す最前線の創薬アプローチとして注目されています。

抗体薬物複合体の代表例

エンハーツ(Enhertu / トラスツズマブ デラクステカン:T-DXd)

エンハーツ(トラスツズマブ デルクステカン:T-DXd)は、HER2を標的とするADCです。高DAR(約8)と膜透過性の高いDXdによる強力なバイスタンダー効果を特徴とし、トポイソメラーゼI阻害作用で細胞死を誘導します。一方、間質性肺炎(ILD)などの呼吸器毒性に注意が必要な代表的ADCです。

カドサイラ(Kadcyla / トラスツズマブ エムタンシン:T-DM1)

カドサイラ(トラスツズマブ エムタンシン:T-DM1)は、HER2を標的とする第1世代ADCです。非切断型MCCリンカーとDM1により血中安定性が高く、バイスタンダー効果が限定的である点が特徴です。細胞内で抗体ごと分解され、アミノ酸結合型DM1として微小管を阻害し、細胞死を誘導します。

アドセトリス(Adcetris / ブレントキシマブ ベドチン)

アドセトリス(ブレントキシマブ ベドチン)は、CD30陽性リンパ腫を標的とするADCです。MMAEとVal-Citリンカーによる細胞内でのペイロード遊離を特徴とし、微小管を阻害して細胞死を誘導します。DARは約4で、血小板減少や末梢神経障害などの毒性評価も重要です。

抗体薬物複合体開発で重要な課題

体循環中でのリンカー解離(Premature Release)とオフターゲット毒性・非特異的細胞取り込み

ADCでは、腫瘍到達前に血中でリンカーが解離すると、強力なペイロードが早期遊離し、骨髄抑制や肝毒性、間質性肺炎などの全身性毒性につながります。また、FcγRを介した非特異的取り込みやFcRnによるリサイクリングが毒性予測を複雑にする点も重要な課題です。

DAR(Drug-to-Antibody Ratio)の不均一性と「分子種別の複雑なPK/PD動態」の解析難度

従来のランダム結合法によるADCは、DAR 0〜8の不均一な分子種が混在します。高DAR体は肝クリアランスが速く、低DAR体は薬効が不足しやすいため、Total Antibody、Conjugated Antibody、Free Payloadそれぞれの血中動態を個別に解析する必要がある点が重要な課題です。

腫瘍内抗原発現の不均一性(Heterogeneity)とバイスタンダー効果の定量評価

実際の固形がんでは、標的抗原の発現が不均一で、陽性細胞と陰性細胞が混在します。そのため、バイスタンダー効果の有効域と安全域(Therapeutic Window)の定量評価が重要です。過度なペイロード拡散は正常組織への毒性につながるため、共培養系や病態モデルでの評価が課題となります。

抗体薬物複合体開発に必要な非臨床評価

評価1:分子種別の挙動を解明する「マルチアナライト(Total/ADC/Free)LC-MS/MS & DAR分布追跡PK解析」

Total Antibodyのみの測定では、ADCの有効濃度や遊離ペイロードの漏出を把握できません。そこで、Total Antibody・Conjugated Antibody・Free Payloadを同時定量し、DAR分布とリンカー切断速度を追跡することが重要です。LC-MS/MSやHRMS、免疫沈降法、ELISAを組み合わせ、ADCの体内挙動を詳細に評価します。

評価2:バイスタンダー効果と腫瘍透過性を証明する「抗原陽性/陰性細胞 3D共培養オルガノイド & 患者由来がん組織(PDX)モデル薬効評価」

単一の抗原過剰発現細胞株だけでは、実際の腫瘍内の不均一性を十分に再現できません。そこで、抗原陽性/陰性細胞を組み合わせた3D共培養やPDXモデルで、腫瘍深部へのADC浸透とバイスタンダー効果を評価することが重要です。MSIなどを併用し、ペイロードの組織内分布と薬効の関連を解析します。

評価3:ヒト特異的オフターゲット毒性を予測する「Fc/Fab介在性取り込みアッセイ & ヒトiPS由来組織(心筋・肝・肺等)毒性スクリーン」

ADCでは、ペイロード自体の毒性に加え、FcγRを介した非特異的取り込みや正常組織での抗原発現による毒性が問題となります。Fc/Fab介在性の取り込み評価とヒトiPS由来組織モデルを組み合わせ、ヒト特有の毒性リスクを早期に予測することが重要です。

評価4:ADC内化・リソソーム輸送動態を可視化する「Live-Cell Imaging & 微小環境(pH/酵素)感受性リンカー切断アッセイ」

ADCは抗原に結合するだけでなく、効率よく内化されリソソームへ到達することが重要です。Live-Cell Imagingで内化からリソソーム移行を可視化し、pHや酵素によるリンカー切断速度を定量評価することで、細胞内でのペイロード放出効率を解析できます。抗体とリンカーの最適な組み合わせを選定します。

非臨床試験の委託先を選ぶポイント

ADC開発では、分子種別のPK/PD、腫瘍内でのバイスタンダー効果、オフターゲット毒性、細胞内動態を多面的に評価することが重要です。複雑なADC特有の課題を的確に評価できる戦略的なCRO選定が、開発成功の鍵となります。今後は高精度な非臨床評価を通じ、より安全で有効なADC創薬が期待されます。

【目的・課題別】
技術力・専門性・実績のある
非臨床試験の受託サービスおすすめ3選

新薬開発において、非臨床試験の質と効率は、臨床成功率やコスト、スピードに直結します。特に近年では、「ヒト外挿性の高いデータ」「国際申請に通用する信頼性」「創薬初期での的確な絞り込み」といったニーズが高まり、CRO(医薬品開発受託機関)選びにも戦略性が求められるようになりました。
本記事では、非臨床の目的ごとにおすすめの3社を厳選して紹介していきます。

薬効薬理試験
未知の病態モデルを再現し
探索から臨床志向の薬効評価
SMCラボラトリーズ
SMCラボラトリーズ
引用元:SMCラボラトリーズ公式サイト(https://www.smccro-lab.com/jp/)
  • 未知の病態モデルを特許技術のマウスで再現・作製。マウスを使用した新規病態モデル開発に取り組んでおり、なかでも肝臓病や線維化領域で実績を重ねる。
  • がん・炎症・代謝性疾患など、多様な疾患モデルを自社で確立・運用。探索段階から臨床志向の薬効評価に対応可能。評価系や投与方法などを個別に設計し、研究者とディスカッションしながら試験プランを構築可能
  • 小ロット対応や技術的な相談体制が整っており、ベンチャー・研究機関でも利用しやすい。
安全性試験
FIH申請に向けた安全性評価を
一括対応できる
labcorp
(ラボコープ・ドラッグデベロップメント)
labcorp
引用元:labcorp公式サイト(https://jp.labcorp.com/)
  • FDA・EMA・PMDAなどの国際規制に対応したGLP試験体制を完備。ICHガイドラインに準拠した信頼性保証付きのデータを取得可能で、各国当局への申請を見据えた試験設計が可能。
  • SEG I–III や 2年間毒性など、発がん性・生殖毒性を含む長期試験にも対応する高度な専門性を有する。
  • FIHを見据えた毒性・TK・安全性薬理の一括設計・受託が可能。初回ヒト投与までの非臨床試験全体を効率よく外注化できる。グローバル創薬を進める企業にとって、コスト・リスクを抑えながら進められる体制を整える。
薬物動態試験
高精度バイオアナリシスで
臨床を見据えたPK/PD評価
フェニックスバイオ
フェニックスバイオ
引用元:フェニックスバイオ公式サイト(https://phoenixbio.co.jp/)
  • ヒト肝細胞を有するPXBマウス®を用いた薬物動態・肝代謝評価に対応。ADMEや薬物相互作用など、ヒト外挿性の高いデータを取得可能。
  • LC-MS/MSを活用した高感度なバイオアナリシスにより、血中濃度測定・代謝物同定・定量バリデーションまで一貫対応
  • 薬物動態・肝毒性・安全性を包括的に評価できる統合試験体制を構築。中分子・核酸医薬などの特殊モダリティにも柔軟に対応可能。肝代謝が開発上のボトルネックとなる化合物や、臨床導出に向けた濃度評価が重要な案件でも、定量性と再現性に優れた試験系を提供
領域別
疾患動物モデル・
レビュー一覧
技術力・専門性・実績のある
非臨床試験の受託サービスおすすめ3選